[정치.경제.사회] 말도 많고 흉도 많은 최초의 여성대통령

2012-08-20 11:08:07 에 작성
말도 많고 흉도 많은 최초의 여성대통령
조석천 교수
http://cafe.daum.net/parkgunhye/Us9p/13518
박근혜 전 비대위원장이 새누리당 대선 후보로 확정될 모양이다. 새누리당 후보는 이젠 7부 능선에 올라섰다. 최초의 여성대통령이 탄생할 전망이다. 이변이 없는 한 그게 확실하게 자리잡고 있다. 국민들로 봐서도 박근혜 후보가 어떤 사람들인지 잘 알고 있다.



국민과의 공감대가 잘 형성되면 그에 맞춰 사회개혁을 단행하면 어려울 것이 없다. 국민과의 공감 영역이 높아 그는 사회개혁을 쉽게 할 수 있다. 앞으로 남은 4 개월 동안 박 후보는 2030대에 대한 친근한 접근이 가장 중요한 과제로 남는다.



한겨레신문 최현준 기자는 8월 20일 「국민 98% '계층상승 어려워질 것'」이라고 했다. 동 기사는 "국민 100명 가운데 98명꼴로 '앞으로 계층 상승이 어려울 것'이라고 생각한다는 조사 결과가 나왔다. 특히 사회에 한창 진출할 나이인 20대 청년층의 96.3%가 계층 상승 가능성에 부정적인 견해를 나타냈다."라고 했다.



2030대가 박 후보의 가장 취약 세대이고, 안철수 원장이 강한 인구 층이다. 2030대는 김대중 정권 이후 박 후보를 폄하였고, 그들은 또한 기존 정치에 대한 혐오감을 갖고 있다. 그런데 문제는 박 후보가 기존 정치권에 편입되어 있었던 인사인가라를 질문이다. 그는 과거의 아버지 전력 때문에 지금까지 소외를 당하고 살아왔다. 그는 강남 복부인도 치맛바람을 일으킨 사람도 아니고, '강남 스타', '강남 좌파'도 아니다. 시대가 그를 불행하게 만들었고, 시대가 그를 불러내고 있다.



그걸 국민들이 잘 알고 있다. 그 사실을 거부하는 세대가 2030대이다. 그들과 공감대를 넓히면 18대 대선에는 박 후보가 승리하게 되어 있다. 그렇다면 박 후보의 장점이 무엇일까? 중앙일보 정효식 신창운 기자는 「투표율 41% 역대 최저. 새누리 경선 흥행 참패」라고 했다. 그게 사실이다. 그러나 언론은 그 현실의 의미를 잘 해석해내지 못하고 있다.



동 기사는 "새누리당이 '드라마 없는' 조용한 대선 후보 경선을 마치고 20일 대통령 후보를 확정한다. 박근혜 후보가 이변 없이 압승해 대통령 후보로 선출될 것이라는 게 정설이다. 중앙일보가 8월 15~17일 전국 2000명을 대상으로 여권대선 후보 적합도를 조사한 결과, 박 후보는 당 경선 주자들 가운데 69.7%의 자지를 받는 것으로 나타났다."라고 했다.



그 경선 실패에 대한 분석이 나왔다. 동 기사는 "새누리당 경선의 흥행 실패는 이미 예고된 것이라는 게 비박근혜 진영의 주장이다. 김문수 후보의 한 측근은 '정몽준·이재오 의원이 요구한 완전국민경선(오픈 프라이머리) 요구가 수용되지 않음으로써 흥행은 사실상 끝난 것'이라고 지적했다. 비박 진영이 경선을 변경을 요구할 당시 박 후보는 '경기 룰을 보고 선수가 거기에 맞춰 경기하는 것'이라고 일축했고 이·정 의원 등은 경선에 불참했다"라고 했다.



이·정 의원은 흥행에만 관심이 있었다. 박 후보는 정당정치 유지와 예측가능한 사회를 만들려고 한다. 그는 포퓰리즘을 경계한 것이다. 그게 가능한 것은 벌써 박 후보는 정치에서 베테랑이다. 그가 포퓰리즘에 휘둘리지 않는 것이 장점이다. 박 후보가 타협을 하지 않을 것은 뻔하다. 그걸 국민들도 알고, 이·정 의원도 알고 있었을 것이다. 그들은 대통령에 대한 소명의식이 부족했던 것이다.



또한 여론은 박 후보에게 현영희, 현기환 현·전 의원에 대한 공천헌금 문제를 끌어 들었다. 그것은 잘 계획된 술수였다. 경향신문 조미덥 기자는 「현영희, 여전히 '3억 모른다'」라고 했다. 선관위의 100페이지 투고 내용을 조사했지만, 3억원이 현기환 전 의원, 박 후보에게 흘러갔다는 정황을 찾지 못했다. 그게 박 후보에게 흘러가지 않았다면 그 조사는 별 영양가가 없었다. 잘 기획된 계획은 결국 불발로 끝난 것이다.



그 과정에서 말도 많고 흉도 많았다. 그러나 국민들은 박 후보를 더 잘 알았다. 중앙일보 신창운 여론조사 전문기자는 「안철수 48.4% 박근혜 48.1%」라고 했다. 동 기사는 "대선 다자 및 양자 대결에서 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 상승세가 이어지고 있다. 7월 초 본지 첫 정례 여론조사에서 안 원장은 다자 대결 시 박근혜(38.4%) 새누리당 후보에게 20% 포인트 뒤지는 18.7%(2위)의 지지율을 보였다. 그러나 이번 4차 조사에선 박 후보의 지지율은 38.8%로 그의 변화가 없었지만 안 원장은 27.1%를 기록해 격차를 11.7%포인트로 좁혔다."라고 했다.



다자 대결시 박 후보는 38 % 지지율로 변동이 없다. 그 만큼 유권자가 안정된 지지를 보내고 있는 것이다. 박 후보의 삶은 일상생활에서 큰 충격을 흡수하는 모범 스타일이다. 그는 개미 스타일 정치를 하고 있다. 그게 몇 달 후에는 엄청난 차이를 나타난다. 그에 대한 '네그티브'는 10일도 못가 꼬리를 감춘다. 일상사를 열심히, 성실하게 살아가는 사람의 표본이 박 후보이다.



그에게 정치공학이 통하지 않는다는 이야기이다. 지금까지 이명박 정부의 꼼수가 박 후보에게 통하지 않았다. 그게 그의 삶의 철학 때문에 일어난 일이다. 박 후보에 비해 안철수 원장은 머리 좋은 도박사이다. 그는 기업인이며, 서울대 융합대학원 소속이다. 그 대학원은 10명 내외 교수를 가진 가장 후발 대학원이다. 그곳에는 학문을 하기보다, 벤처 스탈일 대학원이다. 그곳에 안 원장은 고용 원장이다. 그가 서울대 교수를 대변한다면 무리가 있다. 또한 그는 김대중, 노무현, 이명박 정부의 각종 위원회에서, 혹은 야간대학원 최고위 과정의 강사로 많은 이름을 팔았다. 그는 양지만 찾아다니는 머리 좋은 선량이다.



그러나 그 어느 곳도 소명을 요구하는 책임있는 직책이 아니다. 그는 포퓰리즘의 전형적인 예이다. 민주당은 그런 신기루의 사람에게 목숨을 걸고 있다. 중앙일보 양원보 노지원 기자는 「안철수로 단일화 땐 152억 어쩌나」라고 했다. 동 기사는 "그 핵심이 중앙선관위가 집행하는 정당 국고보조금이다. 이 돈은 정당 국고보조금이다. 이 돈은 대선 후보 등록기간(11월 25, 26일)에 후보 등록을 하는 정당에만 지급된다."라고 했다.



민주당은 4·11 총선 야권연대의 반성도 없이, 또 포퓰리즘을 구사하고 있다. 그들은 정석의 정당운영을 않고 있고, 이벤트를 중심으로 당을 이끌고 있다. 박 후보와 스타일이 전혀 다르다. 로또식 정당이 그들에게 맞는 말이다. 좌파 젊은 언론인들은 그들의 포퓰리즘을 추종하고 있다. 사실보다 의견에 열중하는 한국식 저널리즘이 그 현실을 대변한다.



그 경향은 하드 펙트에 관심을 가진 박 후보와는 전혀 다른 삶의 양식이다. 그게 개혁의 대상이 되게 생겼다. 신기루는 언론에서 금물이다. 그 금도를 언론이 즐겨사용하고 있다. 그게 언론 뿐 아니라, 야당과 정치권의 기본정서이다. 그 정서를 박 후보가 개혁하려고 한다. 그 개혁이 성공하면 박근혜 여성 대통령이 탄생한다. 지금 까지 말도 많고 흉도 많은 최초의 여성대통령 후보이다.

• 1번 ( 86% : 6명 ) -> 1.박근혜 후보는 준비된 대통령으로 적극 찬성한다.
• 2번 ( 0% : 0명 ) -> 2.박근혜 대통령 후임 여성 대통령 출마는 지지하기 힘들다.
• 3번 ( 14% : 1명 ) -> 3.준비된 여성 대통령 박근혜 그를 따를자 누가 있나.
• 4번 ( 0% : 0명 ) -> 4.온국민이 이미 결정한 박근혜 대통령.
• 5번 ( 0% : 0명 ) -> 5. 정치는 모르지만 박근혜 후보 지지한다.

• ※ 트윗판도라 설문참여 공지사항 ※
• 1. 설문에만 참여하는 계정은 트윗애드온즈를 영구 이용할수 없습니다
• 2. 설문에 참여는 하루에 3회만 가능합니다
• 3. 의도적인 여론조작을 위한 설문은 통보없이 삭제가 됩니다
• 4. 설문문항에 대한 보기를 편향적으로 작성할 경우 설문 삭제및 계정차단이 될수 있습니다
• 5. 위 내용에 해당하는 설문은 신고하기를 눌러주세요

업업업 올리기 (현재 : 8 명)	쭉쭉쭉 내리기 (현재 : 0 명)

약관위배, 도박,19금,유흥,무작위광고,성인등 신고하기(현재 신고접수: 0 명)